|
2009年8月20日八一往贡布江达路上
他认真地告诉我们说他是喜嘎则人，然后补充道：就是你们说的日喀则。
“这两个地名是藏汉发音的不同吗？”
“不是，我只承认我是喜嘎则人，不承认日喀则。”
“有什么不同吗？”
“日喀则是政府改的名字。我们那里叫喜嘎则”
这个蹲在公路边上卖苹果的小贩，在我们经过的时候热情喊我们休息一下，尝尝最天然的苹果。我和阿亮停车买苹果，如此攀谈起来。此人言辞犀利，逻辑清晰。酱紫长条脸膛，一双眼睛隐在帽檐下，目光炯炯，眼神坚定。是个观念型藏人。
他问我们喜欢西藏吗。我说喜欢啊。
他说：“可是，西藏慢慢要消失了，不是在地图上消失，而是在文化上消失。”
“你是指藏族渐渐被汉化的意思吗？”
“不，藏族正在被汉族进行文化侵略。”他强化语气地说。
“任何民族文化的优与劣、发扬光大或日渐消亡，只与这民族是否努力创造和竞争能力有关，好的文化是包容和相互融合的。现在的藏族小伙子学习汉语，着汉装，购买汉族的商品。是他们认同汉族的文化和生活方式，追求自由舒适，甘愿民族同质化。这怎么是汉族对藏族进行文化侵略呢？”我其实一路也发现类似问题，藏民汉化的很严重。
“侵略不是单单指武力的，那种从经济主导的、政治上干涉的、文化上渗透的形式也是侵略。汉族拥有比藏族先进的科技，经济、和绝对强势的政治权力，我们藏族处于一种被主宰和被支配地位，汉族在向藏族输入文化和生活方式时，进行政治干预和文化教育的渗透，这就是一种文化侵略。”这个藏民汉语说得相当好，逻辑清晰，用词也准确。
“你说的对，汉族是在科技、经济等方面先进于藏族，所以政府每年花很多钱援藏支持西藏发展。而事实也是，西藏的经济发展了，教育和医疗条件也远比以前好，大家的生活更好了。你不能说西藏在获得经济利益的同时，被文化侵略。这样的说法很狭隘。因为向往更进步的文明是人的天性，当这种文明带来更舒适的生活方式的时候。人们会主动学习并接纳它。这不是政府武力强加于藏族的。就像现在汉族的很多年轻人向往欧美、日韩的文化和生活方式，因为他们喜欢，并且选择这样。这是他们的自由。”
“你说的也对，但是事实并不是这样表面。你看那路上的标语都是汉语的，我们如果有什么事情要打报告，也必须写汉语。藏文的不行，不会给你批。这样下去，藏族必须学会汉语才能在这个社会生存下去。藏文越来越显得不重要了。如果是一个好的政策，那么就应该鼓励藏族文化，给它生存和延续的空间。文字，只有使用它，它才会延续下去。不给它使用的空间，迟早它就会消亡。因为大部分人都是功利的，很多藏族也觉得学好汉语比学会藏语更重要。”
“当然，人都是实用主义者，当他觉得这种文化给他带来更为有利的方面的时候，他自然会努力去学习，谁都不愿意为无利益的事情去费功夫，这就是我一开始说的任何民族文化的发扬光大或日渐消亡，只与这民族是否努力创造和竞争能力有关。如果藏族文化足够强大和优秀，相反，它可以来影响汉族。”
他摇头，叹了口气：“比如说宗教，我的孩子在上小学，是的，学费都政府给免了。但是我的孩子，回来跟我说，爸爸，你不要拜菩萨，这是迷信，我们的老师说的，让我们回家给爸爸妈妈宣传。我们拜菩萨的时候，我的孩子，他不拜。我们村里好多家长都这样给我说。我们的下一代接受的是这样的教育啊。如果我们藏族没有了宗教，还会是藏族吗？就像一个人没有了灵魂一样，那他还是人吗？”他停了停，又加重语气道：“如果藏族失去了自己的语言和文字，失去了宗教信仰，那还是藏族吗？我们藏族看似在经济上获得了利益，但是渐渐丧失自己最宝贵的东西。而这经济上的利益也不是白给的，你看这一车车的木材，这一车车的矿产，都是从西藏往内地运的。”
我对政治这玩儿毫无兴趣，这样的争论也无结果。但是我对这个人很感兴趣，和他闲聊，问他去汉族的地方旅行过没有，他说他最远到过芒康。那还没有出藏呢。他说他不喜欢汉族的地方，电视里看到，到处都是房子、烟囱、车子、人，那些房子盖那么高，望过去，除了房子还是房子。”用手拍着自己的胸脯说，闷的很，住在那里要闷死。然后得意地说：“你们到我们这里来，是不是觉得很舒服？大口大口地呼吸！”我开玩笑说：“你看，这里一眼望过去，四周都是大山，爬过一个山头还有更高的山头，一样的堵啊。这里氧气稀薄的很，气都抽不上来。哈哈”
他笑，说：“这是自然的，和人工的不一样。自然的东西人看了心里就舒坦。我们活在自然里，自然长成什么样子，我们就顺应自然，接受它。人是Naturalchild！”他不仅汉语流利，还会说英文，把我给震撼了一把。我强烈顶这句“自然之子”，赶紧敬烟点火。
抽完烟我和阿亮拎着一袋那“自然之子”大力推荐的“自然的苹果”上路了。第一次接触到用汉语这样流利表达自己思想的藏族人，让我很意外，而他始终强调自己只是个卖水果维生的小贩。看来，江湖，永远比俺想象的深啊！
路上，我突然奇怪地问阿亮：“这人不可能是卖水果的吧？我总觉得他还干点什么。”
阿亮神秘地说：“那家伙说不定是个藏独。”
我拍他的肩膀，纠正他：“哥们，不要这样说，你这个评价政治意味太浓。他只是表达了他的观点。任何人都有表达自己思想的权利。我敬佩一切有独立思想和自由精神的人。”
|
