谈到熹宗的死,就其过程而言,与武宗颇有相似之处。武宗是一个有名的顽童,他的得病不起,出于一种偶然的因素,《明史本纪》:
(正德)十五年,九月己巳渔于积水池,舟覆救免,遂不豫。
又《明武宗外纪》对此记载较详:
还至清江,复幸太监张杨第。逾三日,自泛小舟渔于积水池,舟覆溺焉。左右大恐,争入水掖之出,自是遂不豫。
按:此时武宗系以“总督军务威武大将军总兵官、后军都督府太师镇国公朱寿”这个怪衔名,亲统各镇边兵征宸濠,事实上宸濠早为王守仁所平,武宗不过借此戏嬉一番而已。及至凯旋还京,为“不豫”后的三个月,即正德十五年十二月,告捷于太庙,第四月大祀天地于南郊,呕血于地,竟至不能终礼,延至第二年三月崩逝。以呕血不能终礼的情况看,似乎是生活不正常所导致的胃出血,而致疾之由,则为落水受惊受寒。
熹宗亦有覆舟之事,《甲申朝事小记》:
熹庙五年五月十八日,祭方泽坛回,即幸西苑,与客氏乘舟,饮酒乐甚。上身自刺船,二内臣佐之,随波荡漾,方相顾欢笑,拟若登仙,倏忽大风陡作,舟覆,上与二内臣俱坠水底。两岸惊呼,从者俱无人色。内官谈敬急奔入水,负帝以内。二臣已毙于水,船上金宝酒器,并湮没无存。
此是否熹宗所以得病的原因,已无从推断,但有一点是可以确定的,就是武宗与熹宗之死,皆未得尽其天年,是起居无节、纵欲自伐的必然结果。
还有一点可以确定的是,熹宗之死,是魏忠贤的大不幸,因为客、魏相为表里,难得有熹宗这样一个傀儡。魏忠贤以兵权尚未归入掌握,虽有篡位之想,却还不敢动手,熹宗在位,便得一最好的庇护,可以逐渐培养势力。不想羽毛尚未丰满至能够“振翅高飞”的地步,骤失靠山,无怪乎他会哭得“目尽赤肿”。当然,这副眼泪中或亦有感情的成分在内,但无论如何不及利害关系的深刻严重。
|