念了东海社会学研究所，开始有一些学术研讨会得参加，不然就会遭识破“九把刀很废”被排挤。这算是有点心不甘情不愿吧。

    我的硕士论文研究方向，是网络文学跟它怀抱里的社群关系（出版社、作者、读者、文化精英、社会大众），所以参加的研讨会都跟这个题目有点关系。托参加研讨会之福，我的硕士论文每次都为了要讲一些不同的东西，而渐渐有了发展。

    学术研讨会跟邀约演讲最大的不同，就是可以省下讲笑话的时间。

    不是不能讲，而是讲了也没什么人在笑。

    凭良心说，也不是没有人在笑，但真正见识过哄堂大笑的我，只会觉得参与研讨会的听众不过是对我浅浅莞尔罢了。

    我在报告我的研究内容时，着重的方向是：努力将严肃的东西说得浅白，将有意义的案例说得生动有趣，并反复强调我这次报告内容中最具有创见的几个要点（这个很重要，我无法接受没有真正创见的学术演讲）。

    此时底下有几个人并不重要，但我很希望他们即使是被逼着来、被押着来的，在我发表我的研究报告时都能兴致盎然地坐好、眼睛睁大……听众的反应会给我不小的鼓舞，或是扼杀我报告时的精神。

    念研究所的这段期间，借着参加研讨会，我维持不多、但颇稳定的公开演说的机会。这种演讲的好处跟坏处都是同一个。

    好处是，底下几乎没有人是我的读者、甚至连网络文学是什么也不见得清楚的学者或研究生，所以我要做的工作就是帮助他们了解网络文学是什么状况、并相信我的研究成果对后继研究者是非常有用的。我只需要专注这点就够了，不用在意有没有人笑。

    坏处是，由于底下几乎没有人是我的读者，甚至有很多既不看网络小说、也不真正懂得使用网络的学者（他们有的甚至会发表网络文学研究），所以他们基本上没有必要、也没有动机仔细听我的演讲，所以我几乎无法慢条斯理地铺陈，必须单刀直入，才能在投影片启动后五分钟内抓住他们的注意力。

    如果我察觉底下的研讨会参与者并没有对我的报告感到兴趣，开始闭目养神或根本脑袋就开始进行简谐运动，我会说得很快、非常快，因为我已经事先发了一些研究报告大纲下去，既然你们对我的口头说明没有兴趣，那就回家慢慢自己看吧。

    说真的，不同的场合有不同的听众，我的极限很快就自我觉察。

    面对毫无反应的听众，我也不见得每次都有兴致战斗啊！